Panorama Libre ( el blog)

Ahora, cuando el sol anuncia la partida, busco en mi memoria tu ternura, tus cabellos empapados, la textura de tu piel rozando mis mejillas......

Ahora cuando el sol anuncia la partida,
busco en mi memoria tu ternura, tus cabellos empapados, la textura de tu piel rozando mis mejillas

La sorpresa de encontrarte desnuda, entre las sábanas, domida
Tus susurros
tu respiro
el gozar de mis manos en tu espalda,
tus fatigas, tus mañanas,
tu silueta

recordarte de esta forma es un suplicio
el recuerdo me atormenta
tu distancia me lastima

Descalza, con tus pasos silenciosos,
te acercabas y murmurabas a mi oído, la palabra amor...
mientras la calle seguía su rutina,
te besaba la espalda,
te decía que la vida se presenta de tal o cual manera
y salías con una sonrisa dibujada en tu rostro.
Saludabas, te alejabas
yo observaba silencioso
esperando un nuevo encuentro

Es un poema que escribí en el año 1.998 y no sé por qué lo pude memorizar ya que generalmente los poemas no los puedo memorizar durante tanto tiempo. Pero lo llamativo del caso, es que el poema fue inspirado en otra mujer y no la destinataria del caso. En fin, los poetas tienen algo de mentirosos también. Lo que no entiendo es por qué un poema que quizá pueda resultar insignificante pueda estar tanto tiempo en mi mente. No lo puedo entender, de todas maneras, puedo dormir con mucha tranquilidad.

Sin dudas, los Argentinos, nos ponemos nostálgicos cuando hacemos referencia al tango.Ahora lo que se puede observar es que hay un revival del género musical no sólo en la Argentina sino en el mundo, porque la cuestión no sólo es musical, es cultural.

Bueno para empezar, debo contar que en mi caso particular y creo que el de varios, es que hemos crecido escuchando tangos. Desde nuestros viejos que lo hicieron con sus silbidos, hasta en las radios, las victrolas, los discos de pasta y hasta en cassettes,cds y ahora, DVD desde hace algunos años y otros aparatejos que andan por ahí, Ipod, etc etc. etc. Esto significa que el Tango no va a morir nunca, como se pensó en Argentina en los años ochenta. Porque un grupúsculo de intelectualoides, había anticipado la muerte del tango en el futuro,al argumentar, que El Tango era cosa de viejos, cosa de historia pasada, con letras vacías de contenido ( habrán querido decir social quizá), y de tinte machista. En fin, le erraron y muy mal con sus pronósticos, ya que, en definitiva, el Tango no murió, no sólo en eso le erraron, sino que además, eso pasa cuando alguien tiene prejuicios con respecto a algunas cuestiones. El Tango no es sólo cancionero popular con letras de tinte machista, también hay tangos que tienen letras con nostalgias por un Buenos Aires lejano, letras en las cuales incluso se habla de la mujer muy bien,letras en donde el tema central es la explotación del hombre por el hombre, como en varios tangos de los años 30 cuando en esa década de 1.930 la crisis había hecho que algunos letristas reflejaran la realidad. En fin, el Tango, es también instrumental y ha variado en las distintas épocas y se ha fusionado, y ha sido aceptado y resistido. Ahora, hay un revival, del Tango, que veo en gente jóven que se acerca a las academias a aprender a bailar el tango, la milonga campera, el instrumental, en fin, lo hacen con un gusto y un respeto por este género, que ya superó los otros pronósticos, que indicaban, que estaba otra vez de moda, creo que va más allá y tiene que ver con nuestras raíces, con las ganas de expresar una vez más que somos un país que, necesitamos tener un reconocimiento, a nivel mundial, empezando por el Arte, por el tango en este caso, para limpiar nuestra imagen ante el mundo, culpa de algunos que nos dejaron mal parados, con mala imagen por culpa de la ambición, la soberbia y la falta de respeto.
Por eso viva el Tango Carajo.

Un libro de reciente aparición en Argentina, da cuenta de la compra de tierras en la Patagonia Argetnina, por parte de multimillonarios que adquirieron miles de kilómetros de hectáreas en nuestro suelo. Qué hay detrás de todo esto?

El periodista Gonzálo Sánchez, tiene sólo 28 años, pero los suficientes como para demostrarnos que su inquietud como periodista va mucho más allá de sentarse en una oficina de redacción y escribir noticias, como habitualmente hacemos los que vivimos de este profesión.
Se tomó todo el tiempo necesario para hacer un trabajo de investigación, realmente interesante, que desnuda, la manera en que fueron vendidas grandes extensiones de tierras en nuestro suelo. En su momento, varias investigaciones anteriores, daban cuenta de el interés puesto de manifiesto por algunos grupos poderosos, con respecto al recurso agua que brinda la Argentina en la región patagónica. Lo cual es un objetivo que no se menciona abiertamente, pero que todos los habitantes de la región sospechamos cada vez con más intensidad. Si hasta se habla de que en algunos años más la guerra será por el recurso agua.

Este periodista ha realizado una investigación realmente extraordinaria yendo incluso, a las estancias de estos multimillonarios que son los que adquirieron estos campos.

¿Qué destino le espera a la Patagonia? ¿Será un mundo fuera del mundo, un país con leyes propias, el refugio de extranjeros ricos y de unos pocos argentinos privilegiados? ¿Será un granero para los que escapen de las ruinas del planeta industrializado? ¿El cofre de los tesoros naturales que terminarán por escasear sobre el suelo terrestre? ¿La reserva de agua dulce para un futuro sin agua?

Gonzalo Sánchez plantea estas preguntas y desarrolla una inquietante investigación que revela a esta nueva Patagonia y a sus protagonistas recién llegados. Douglas Tompkins es “el dueño del agua”; Ted Turner, acumula tierras buscando la trucha perfecta; Joseph Lewis, tiene la llave al lago Escondido; y la familia Benetton, la mayor propietaria privada de tierras en la Argentina, tropieza con los pobladores originarios mapuches. A través de entrevistas exclusivas con ellos y de un minucioso safari territorial, Sánchez describe el presente y el pasado de un país dentro de la Argentina que siempre estuvo en venta.

Una encuesta que arrojó un resultado que teníamos previsto. La mayoría sostiene que la Argentina es "demasiado fácil". Existe la xenofóbica sensación generalizada de que, aunque este es un país extenso, ya somos muchos habitantes.

Sabemos que, de los países del mundo, Argentina es uno de los más flexibles con respecto a la inmigración ilegal y el país más generoso ( como antaño, esto lo saben los españoles y otros europeos) a la hora de facilitar trámites para legalizar a los extranjeros. cuando éramos pocos se comprendían las políticas benevolentes, pero da la impresión de que ya no es así., al menos, eso es lo que nos han manifestado el 65% de los encuestados, toda una cifra concluyente que no debe pasarse por alto.
LA ENCUESTA:

DEBIERA LA ARGENTINA ADOPTAR POLITICAS MAS RIGIDAS CONTRA LA INMIGRACION ILEGAL?

NO..................... 22%
SI..................... 65%
NO RECUERDA NS/NC...... 13%

Hay que recordar que nuestra Constitución Nacional, reza en su preámbulo " para todos los hombres del mundo que quieran habitar el suelo Argentino". La frase es harto conocida por todos los que alguna vez tuvieron que repetir en la escuela el preámbulo de memoria. Pero la realidad, demuestra que pocos internalizaron el discurso de hace dos siglos.
Actualmente la sociedad argentina, según un estudio, no recibe con beneplácito a los inmigrantes provenientes de países limítrofes, como a los procedentes de Europa del Este. Es el color de piel, el que marca las diferencias. Un estudio llevado a cabo por otra consultora, indica que hay un prejuicio profundamente negativo, hacia los inmigrantes latinoamericanos. Los Argentinos tenemos esa idea de que somos europeos y ellos subdesarrollados, dijo un directivo del Instituto de Altos Estudios Sociales.
En fin una cosa es lo que uno es y no lo que uno se cree que es, ahora resulta que los argentinos nos creemos rubios, de ojos celestes, pecosos y blancos de piel. Una risa.

Sin dudas este es todo un tema que no agota el debate, en el mundo. Dícen algunos especialistas que la adicción a Internet puede compararse al alcoholismo y al tabaquismo y que sus consecuencias son tremendas. Incluso, es muy difícil lograr un buen tratamiento.

Esto viene a cuento, porque en estos días, estaba viendo a través de un canal de Televisión, una película realizada en Holliwood. No me pregunten el nombre de la pelí, pero, les puedo contar, que no son actores muy conocidos. Puedo describir, que se trata de una familia típica de clase media, sin apuros económicos, conformada por padre, madre, dos varones uno preadolescente, el otro adolescente. Este último, prácticamente el protagonista de la peli, tiene su p.c en su cuarto, mientras descubre algunos sitios web pornográficos, el pibe, brillante, descarrila. Es decir, comienza a tener problemas como imsomnio, no rinde bien en el equipo de natación, no logra buenos resultados en materias como matemáticas, historia, entre otras. Además tiene problemas de relaciones con otras personas, ya que vive totalmente aislado. Entonces se genera toda una situación familiar incontrolable. Hasta determinado momento la madre y el padre ni enterados, sólo que ella se da cuenta una madrugada, que se levanta de la cama para ir al baño, pero cuando ve luz en el pasillo a las tres de la mdrugada, se asoma y ve a su hijo adolescente mirando paginas pornos, lo que la empieza a precupar. Bueno, resumiendo, le permite ver paginas a su hermano de ll años, un preadolescente, una criatura que ve paginas fuertes, esto genera a su vez un encontronazo con la madre de un amiguito, porque este le manda fotos. En fin, se puede hacer una lectura bastante completa de la peli, con respecto a esto de las adicciones, ya que es un tema actual, sin dudas. La pregunta, que me hacía al mirar la película, era que Internet es una herramienta válida para nuestras actividades cotidianas, digamos, uno trabaja en Internet, se conecta con el mundo, pero el tema de las relaciones interpersonales, está deteriorado. No sé qué ocurrirá en vuestros países, pero la verdad es que ya en mi ciudad aquí en Viedma en la Argentina, los chicos no juegan en las plazas, no juegan en el barrio, no andan en bicicletas, no se divierten en las calles. Es todo un tema, que me gusta debatirlo, tratarlo. Hasta qué punto Internet es bueno para comunicarse, cómo controlar este tema del aislamiento?... esto con el paso del tiempo empeorará o mejorará las relaciones, algún días diremos basta? ... qué tema no?

Estaba leyendo algunos comentarios de Jesús Martín Barbera, un intelectual nacido en España, pero radicado hace ya unos, 35 años, aproximadamente en Colombia. En realidad, estuvo en Buenos Aires, hace algunas semanas, en un encuentro con otros intelectuales que debatieron sobre la actual situación de los medios de comunicación, su inserción social, el tema de la censura en todos sus aspectos ( tema que abarca muchos detalles)como así también neuvas tecnologías. En un tramo del reportaje, Barbera critica la visión de Giovanni Sartori quien en ese encuentro, mencionó que se está acabando el pesnamiento, motivo por el cual, Barbera, criticó sus declaraciones, porque, en realidad, quién es Sartori, para venir a decirle a la gente hacia dónde marcha el mundo?.En cierto sentido coincido con Barbera. ya que es verdad, desde los tiempos inmemoriales, Sócrates, ya decía que se estaba acabando el pensamiento, pero evidentemente se equivocó. No sólo Sartori, nos quiere hacer creer semejante mentira, sino que si lo llevamos a otros ámbitos, ya en materia de economía y política se hablò y mucho de algún fin, de ideologías de historias, que no se condicen con la realidad. Es decir, son opiniones con fundamentos muy débiles, hechos por personas que creyeron que tienen la verdad absoluta, cuando no es así. En ese reportaje que en algún momento les voy a publicar en este blog, menciona también la manipulación que ejercen los medios en este contexto globalizado. Repetición, mensajes subliminales que modifican la conducta social. Un tema por demás interesante, que planteó el intelectual en la Argentina. Los medios no son los nuevos sofistas, pero manipulan a su antojo, tenemos el caso más característico, de los atentados del 11 de septiembre en N.Y. Con la justificación que le brinda la propagación del terrorismo, la Casa Blanca reivindica sin sutileza alguna su condición imperial a la hora de capitanear los asuntos mundiales. Por otra parte Estados Unidos, vende a los medios una imágen distorsionada de país que garantiza todas las libertades de las que tanto nos llenamos la boca los occidentales, cuando en realidad su actitud también es comparable a cualquier movimiento nacional de resistencia armada con el "terrorismo". Los casos más emblemáticos son Hezbollah (Líbano) y Hamas (Palestina). Por otro lado, la dinastía Bush pudo cumplir un sueño que atesoraba desde hacía décadas: avanzar sobre las libertades individuales de los ciudadanos y vigilar sus comportamientos, siempre con la excusa de la amenaza terrorista. Entonces se ultima a cualquier sospechoso, porque es el gran imperio que tiene el manejo absoluto de los medios masivos de comunicación. Evidentemente el objetivo de Bush es hacernos creer con la complicidad de los medios, que a partir de 2001 y hasta hoy, Bush piensa que los problemas del mundo se reducen al terrorismo y que por otro lado, para terminar con él basta con la represión militar. Evidentemente, un lustro después de la gran excusa queda en evidencia que se equivoca, si es verdad que efectivamente quiere terminar con el terrorismo. Bueno este es sólo un ejemplo, de lo que pueden llegar a hacer los medios de comunicación y fue uno de los temas más tratados, fuera del encuentro me refiero a los reportajes que posteriormente dieron los participantes a los medios alternativos.